Co prawda w Europie nie ma i na razie nie przewiduje się zakazu stosowania czynnika R134a w agregatach, ale wartości kontyngentów czynników, znacznie ograniczające wartości ton równoważnych CO2 (czyli faworyzujące czynniki o niskim GWP) zmuszają producentów urządzeń do poszukiwań rozwiązań, które będą zapewniały odpowiedni efekt środowiskowy, ale nie wpłyną negatywnie na wydajność pracy urządzeń.
Johnson Controls, podobnie jak i inni producenci agregatów, przeprowadził szereg testów, poszukując czynnika wydajnego (który nie spowoduje spadku parametrów roboczych chillera), a jednocześnie o niskim GWP, mało toksycznego i niepalnego, a do tego niskokosztowego. Oto wyniki badań.
| czynnik | R134a | R513A | R450A | R1234ze |
| wydajność zamiennika | poziom odniesienia | 2% | -12% | -25% |
| efektywność | poziom odniesienia | -4% | -4% | -7% |
| GWP (potencjał efektu cieplarnianego) | 1430 | 631 | 604 | 7 |
| ODP (potencjał zwiększania dziury ozonowej) | brak | brak | brak | brak |
| poślizg temperaturowy | brak | brak | 0,5oC | brak |
| klasa bezpieczeństwa (ASHRAE 34) |
A1 |
A1 |
A1 |
A2L |
W komentarzu do wyników Johnson Controls twierdzi, że pod względem równowagi między kosztem, wydajnością, GWP, toksycznością i palnością, czynnik R134a pozostaje niepokonany. Nie jest jednak rozwiązaniem przyszłościowym - wraz z ograniczaniem ilości ton równoważnych CO2, które mogą być wprowadzone na rynek, cena czynnika będzie rosła. Stąd decyzja firmy o przyszłym zastosowaniu w agregatach śrubowych i odśrodkowych (chłodzonych wodą i powietrzem) czynnika R513A.
R513A, produkt firmy DuPont sprzedawany jako Opteon XP10, jest mieszaniną czynników R134a (44%) i R1234yf (56%).
Zdjęcie: Johnson Controls International
Komentarze (0)